Filamenti e materiali

Tue, 18 Aug 2026 09:00:00 +0200

Perché conta

La macchina fonde ciò che le dai, ma ogni plastica fonde, si contrae e aderisce in modo diverso. Scegliere il materiale sbagliato per un pezzo condanna la stampa prima di premere “start”: un ABS stampato senza camera chiusa si deformerà, un PLA in auto d’estate si affloscerà. Capire i filamenti significa scegliere quello giusto per lo scopo, e impostarlo bene.

I quattro materiali che userai

            Facilità   Resistenza   Temp. d'uso   Note
PLA         altissima  media        bassa (~60°C) il default: facile, preciso, ecologico, ma fragile al calore
PETG        media      buona        media (~80°C) robusto e tenace, resiste all'acqua; tende a fare fili
ABS/ASA     bassa      alta         alta (~100°C) tecnico, resiste al calore; WARPA molto, serve camera chiusa, fumi
TPU         media      flessibile   -             gomma: per pezzi elastici; va stampato LENTO, meglio direct drive

PLA: il punto di partenza di tutti. Facilissimo, preciso, poco warping. Il limite è termico: perde rigidità già a ~60 °C, quindi niente pezzi esposti al sole o al calore.
PETG: il “tuttofare” robusto. Più tenace del PLA, resiste all’acqua e a più calore. In cambio tende a fare fili (stringing) e attacca troppo bene al piano (rischio di danneggiarlo).
ABS/ASA: tecnico, resistente al calore e agli urti, ma difficile: si contrae molto (warping) e richiede una camera chiusa e ventilazione per i fumi.
TPU: flessibile, gommoso. Per guarnizioni, cover, pezzi elastici. Va stampato lento e si trova meglio con un estrusore diretto.

La regola di scelta

  flowchart TD
    Q{Che pezzo<br/>devi fare?} -->|decorativo, prototipo,<br/>preciso| PLA[PLA]
    Q -->|funzionale, all'aperto,<br/>a contatto con acqua| PETG[PETG]
    Q -->|resistente al calore,<br/>meccanico| ABS[ABS/ASA]
    Q -->|elastico, flessibile| TPU[TPU]
    style PETG fill:#fde2e4,stroke:#e63946

Nel dubbio, per imparare: PLA. Per un pezzo che deve servire davvero: PETG. Gli altri due sono scelte mirate quando servono proprietà specifiche che giustificano la maggiore difficoltà.

Il nemico silenzioso: l’umidità

Il problema di cui quasi nessuno parla finché non lo subisce. I filamenti sono igroscopici: assorbono umidità dall’aria. Un filo bagnato stampa male in modi che sembrano guasti della macchina:

1
2
3

Sintomi di filamento umido:
  crepitii/vapore dal nozzle, superficie opaca e rugosa, bolle, stringing improvviso, fragilità
→ non è la stampante: è il filamento che ha assorbito acqua (specie PETG, TPU, nylon)

L’acqua intrappolata evapora nell’hotend e disturba l’estrusione. La cura: conservare i filamenti in contenitori sigillati con essiccante, e asciugarli (essiccatore o forno a bassa temperatura) quando mostrano i sintomi. PLA regge meglio; PETG, TPU e soprattutto nylon vanno tenuti all’asciutto con cura.

Domanda: se il PETG è più robusto del PLA e resiste di più al calore e all'acqua, perché non usarlo sempre al posto del PLA ed evitare di gestire due materiali?

Perché "più robusto" non significa "migliore per ogni scopo", e il PLA vince proprio nei casi — tanti — dove la robustezza termica non serve ma contano precisione, facilità e aspetto. Vediamo i compromessi concreti che pagheresti usando sempre PETG. Primo, la precisione dei dettagli: il PLA ha un ritiro bassissimo e una viscosità che gli permette dettagli nitidi, spigoli netti, ponti puliti; il PETG è più "colloso", tende a fare fili (stringing) tra le parti, sbava sui dettagli fini e richiede una calibrazione del ritiro più attenta per ottenere lo stesso risultato. Per un modello decorativo, una miniatura, un prototipo visivo, il PLA esce più bello con meno sforzo. Secondo, la facilità e la ripetibilità: il PLA perdona quasi tutto — aderisce bene, warpa pochissimo, non ti serve una camera chiusa, va a temperature basse; il PETG attacca al piano anche troppo (rischi di scheggiare la superficie di stampa staccando il pezzo), è più sensibile all'umidità, e ha una finestra di stampa più stretta. Per chi impara, ogni stampa in PETG ha più modi di andare storta. Terzo, il costo e la sostenibilità: il PLA è economico, deriva da fonti rinnovabili ed è più gradevole da maneggiare. Quarto, e qui sta il punto che ribalta la tua premessa: la "fragilità" del PLA è in realtà rigidità. Il PLA è più rigido del PETG, quindi per un pezzo che deve mantenere la forma sotto un carico statico e non prendere urti, il PLA può essere perfino preferibile; il PETG è più tenace (assorbe gli urti senza rompersi di netto) e flessibile, il che è un vantaggio per pezzi che subiscono colpi o flessioni ma uno svantaggio dove vuoi rigidità. Quindi la scelta non è "il forte contro il debole", è "lo strumento giusto per il carico giusto": PLA per precisione, rigidità, facilità e pezzi che non scaldano; PETG per resistenza agli urti, all'acqua, al calore moderato e all'uso esterno. Gestire due materiali non è una complicazione gratuita, è avere due strumenti con punti di forza complementari — e proprio perché il PLA è così facile e il PETG così versatile, questa coppia copre da sola la maggior parte dei bisogni reali.

Conclusione